外遇
一名老外被控與台籍人妻4度上床，但老外自辯是男同志，只能與同性性交，人妻同樣否認出軌。士林地院指出，依現有證據無法排除已婚老外是雙性戀，且被告互傳訊息表達愛意，確實侵害丈夫配偶權，判被告應連帶賠償45萬元。可上訴。丈夫主張，老外明知人妻已婚，仍自去年2月20日起在北市天母貴族HOTEL、麗敦HOTEL等地4度上床，侵害其配偶權，求償300萬元。
老外自認與人妻只是好友、否認上床，他是為幫助人妻離婚，才傳送虛構訊息，況且，丈夫對他提出刑事通姦告訴已獲不起訴，加上他是男同志，生理上只能與男人從事同性戀行為及情感交流。
人妻同樣否認外遇，她解釋是為了跟丈夫離婚，才刻意與老外傳送不實簡訊，且丈夫在家中裝設監視器，還多次要她滾出家中等，她不得已才搬離並住進旅館休息，因此衍生出多筆住宿費用。
士院指出，被告均不否認互傳訊息，細譯內容後可知，被告互訴情衷、彼此思念，並嚮往永遠在一起，人妻甚至對老外家人表達嫉妒，顯然非一般朋友間交往關係，因此丈夫提告有理由。
再者，被告雖辯稱是為離婚才虛構訊息，然而，被告均為成年人，並非毫無閱歷，且老外若真要幫助人妻離婚，本可提供精神支柱或法律協助，卻以偽裝婚外情方式協助，顯然悖於常理，難以採信。
至於老外雖自認是同志，不可能與人妻上床，並提出與同性情人間對話、個人隱私影片等為證；但士院認為，老外同時承認已與異性伴侶結婚，因此拒絕採信他不能與異性性交的說法，況且，依他提出的證據也無法排除是雙性戀。
士院最終審酌夫妻正在進行離婚訴訟與學、經歷，以及老外在台是自由撰稿者，生活費由妻子負擔等情，判被告應連帶賠償丈夫45萬元。
自由時報 2020-11-24 10:42
加入好友
線上客服
聯絡我們